Quand Olivier Dussopt était contre les heures de travail au RSA

Partager cet article :

Olivier Dussopt
Crédits photo : Shutterstock

Pôle Emploi est mort, longue vie à France Travail

Le 10 octobre 2023, l’Assemblée nationale votait le projet de loi plein emploi. 

Officialisant l’arrivée de France Travail, elle autorise également la mise en application d’heures d’activités hebdomadaires pour les bénéficiaires du RSA.

Une idée qui faisait grincer des dents du côté des syndicats…

… et sur laquelle le ministre du Travail, Olivier Dussopt, n’était pas particulièrement conquis.

Une loi contre sa volonté ?

Si la mise en place de 15 à 20 heures hebdomadaires pour les bénéficiaires du RSA pose autant problème, c’est que le risque est réel. 

D’après un article de Mediapart du 10 octobre 2023, la loi est extrêmement floue sur le contour de ces activités. 

On peut notamment y lire : “Si des députés LR ou le ministre lui-même ont brandi moult idées dans l’hémicycle – activités sportives, culturelles, stages –, le texte n’apporte aucune réponse”.

De quoi susciter des craintes réelles

Mais il y a plus étonnant. 

Olivier Dussopt ne semblait pas emballé par une légifération sur le sujet. 

Mediapart explique que, la veille du vote de la loi, “il était plus prolixe, se félicitant d’une mesure… dont il ne voulait pas”.

Une volte-face qui s’est faite lors de son arrivée au ministère du Travail sous Emmanuel Macron ? 

Même pas ! 

Olivier Dussopt, aurait été opposé à ce projet avant l’été “et même juste avant l’examen du texte à l’Assemblée” d’après Mediapart

Son argument ? 

Nous savons […] que des allocataires du RSA sont très éloignés de l’emploi, au point qu’une activité immédiate de 15 à 20 heures hebdomadaires serait peu réaliste”.

On se demande bien de qui peut venir l’idée alors…

Pour aller plus loin

ARN auto-amplifiant : tout sur cette nouvelle technologie

16 octobre 2025

Le premier vaccin à ARN auto-amplifiant arrive en Europe : plus puissant, mais aussi plus complexe. Découvrez comment cette nouvelle technologie fonctionne, ses avantages, et pourquoi les scientifiques appellent à la prudence.

ARN messager et « protéines inattendues » : un mystère qui persiste

15 octobre 2025

ARN messager : une technologie sans danger pour l'être humain ? Les doutes persistent et de récentes découvertes n'arrangent rien...

vitraux Notre-Dame Claire Tabouret Pinault

Vitraux de Notre-Dame : Claire Tabouret, protégée du milliardaire François Pinault ?

14 octobre 2025

Le choix de Claire Tabouret pour les vitraux de Notre-Dame interroge : art, influence ou faveur à l’empire Pinault ? Enquête sur une polémique culturelle.

0 0 votes
Évaluation de l'article
S’abonner
Notification pour
guest
6 Commentaires
Le plus ancien
Le plus récent Le plus populaire
Commentaires en ligne
Afficher tous les commentaires
Eustache ANAÏS
2 années il y a

Ces politiques…
Tous à vomir.
Malhonnêtes, méprisants, hypocrites, ces monstres se sont promis de démolir les plus fragiles.
Et certains citoyens n’ont toujours pas deviné ça…

flachabutzer
2 années il y a

Dussopt ou Docon… le choix est ouvert.
Qui paye toujours l’addition ?

DiRe
DiRe
2 années il y a

Encore une loi non finalisée qui tape sur les moins bien lotis. J’ai une personne dans mon entourage proche au RSA et elle est incapable d’occuper un quelconque poste de par sa pathologie. Que va-t-elle devenir ? ils vont lui sucrer ses maigres indemnités ?
Il y a d’autres pistes pour récupérer de l’argent mais c’est toujours plus simple de taper sur les précaires qui ne peuvent s’en défendre. Il n’y a toujours pas de volonté de taxer le grand capital et ça devient intolérable. Germinal nous voilà !

Quasimodo
Quasimodo
2 années il y a

Et que vont-ils faire des nombreux bénéficiaires du RSA qui, comme moi, n’ont aucunes obligations de recherche d’emploi parce que pouvant prétendre à l’AAH ?

eric
eric
2 années il y a

si certains profitent effectivement du rsa pour ne rien foutre, ça ne doit pas être la majorité.
on ne peut pas dire que l’on vit bien avec cette allocation.
pire, quid des chômeurs qui n’ont pas trouvé d’emplois en fin de droits.
trop vieux, habitant dans une région sinistrée, ou trop malades, mais pas assez pour avoir une invalidité.
c’est toujours les plus faibles qui trinquent, comme d’habitude.
nos politiques sont à vomir, ils ne représentent qu’eux mêmes, et leurs intérêts.

Quasimodo
Quasimodo
2 années il y a

Et que vont-ils faire des nombreux bénéficiaires du RSA qui, comme moi, n’ont aucunes obligations de recherche d’emploi parce que pouvant prétendre à l’AAH ?